DSI ชี้แจง การปราบปรามการละเมิดทรัพย์สินทางปัญญา

 DSI ชี้แจง การปราบปรามการละเมิดทรัพย์สินทางปัญญา
เป็นภารกิจตามกฎหมาย ส่วนงานคดีอื่นก็มีการขับเคลื่อน

ตามที่ปรากฏข่าวคอลัมน์ “คัดข่าวกรอง” ของหนังสือพิมพ์เดลินิวส์ ประจำวันอาทิตย์ที่ 17 มิถุนายน 2561 ได้นำเสนอเกี่ยวกับข่าวการจับกุมสินค้าละเมิดทรัพย์สินทางปัญญา กรณีแก้วน้ำปลอมเครื่องหมายการค้าและละเมิดลิขสิทธิ์ เมื่อสุดสัปดาห์ของกรมสอบสวนคดีพิเศษ พร้อมแสดงความเห็นว่า เป็นอำนาจหน้าที่ของกรมสอบสวนคดีพิเศษหรือไม่ และเสนอแนะว่า กรมควรไปทำการสอบสวนคดีพิเศษอื่นๆ นั้น

กรมสอบสวนคดีพิเศษขอชี้แจงต่อสาธารณชนว่า การกระทำความผิดอาญาเกี่ยวกับทรัพย์สินทางปัญญา อันประกอบด้วย ลิขสิทธิ์ สิทธิบัตร และเครื่องหมายการค้า เป็นอาชญากรรมทางเศรษฐกิจที่สำคัญของประเทศไทย
ที่มีความรุนแรงต่อเนื่องยาวนาน ส่งผลให้ประเทศไทยตกเป็นประเทศที่ต้องจับตามองเป็นพิเศษ (PWL) ของประเทศสหรัฐอเมริกา และมีผลกระทบต่อสิทธิประโยชน์ทางการค้าของประเทศในด้านต่างๆ
ช
ต่อมา เมื่อมีการจัดตั้งกรมสอบสวนคดีพิเศษ พระราชบัญญัติการสอบสวนคดีพิเศษ พ.ศ. 2547
ได้กำหนดให้ความผิดในเรื่องดังกล่าว ที่มีผลกระทบอย่างรุนแรงต่อเศรษฐกิจและการคลังของประเทศ หรือที่กระทำเป็นลักษณะอาชญากรรมข้ามชาติ องค์กรอาชญากรรม รวมถึงที่มีผู้มีอิทธิพลที่สำคัญอยู่เบื้องหลังการกระทำผิด
เป็นคดีพิเศษ โดยกรมสอบสวนคดีพิเศษได้เข้าร่วมเป็นคณะอนุกรรมการปราบปรามการละเมิดทรัพย์สินทางปัญญาของคณะกรรมการนโยบายทรัพย์สินทางปัญญาแห่งชาติที่มีนายกรัฐมนตรีเป็นประธานกรรมการ ซึ่งกรมสอบสวนคดีพิเศษได้มีการปราบปรามจับกุมการละเมิดทรัพย์สินทางปัญญาที่เป็นคดีพิเศษอย่างต่อเนื่อง โดยร่วมมือกับองค์กรเอกชนหลายองค์กร รวมถึงผู้แทนผู้เสียหายทั้งในและต่างประเทศ จนเมื่อ พ.ศ. 2560 ประเทศสหรัฐอเมริกาได้ปลดประเทศไทยพ้นจากประเทศที่ต้องจับตามองเป็นพิเศษ (PWL) เป็นประเทศที่ต้องจับตามอง (WL) ทำให้ได้รับสิทธิประโยชน์หลายประการเพิ่มขึ้น ส่วนหนึ่งเกิดจากการให้ความสำคัญในการป้องกันและปราบปรามความผิดประเภทนี้อย่างต่อเนื่องของทุกฝ่าย และกรมสอบสวนคดีพิเศษยังคงปฏิบัติหน้าที่ตามกฎหมายในเรื่องดังกล่าวอย่างจริงจังและต่อเนื่อง ซึ่งในการปราบปรามจับกุมสินค้าละเมิดทรัพย์สินทางปัญญาตามที่เป็นข่าว มีมูลค่าความเสียหาย หากคำนวณตามมูลค่าสินค้าแท้ เป็นเงินกว่า 60 ล้านบาท จึงอยู่ในข่ายที่กรมสอบสวนคดีพิเศษต้องดำเนินการตามกฎหมาย อย่างไรก็ตาม ต้องขอขอบคุณสื่อมวลชนที่ให้ความสำคัญต่อการปฏิบัติงานของกรมสอบสวนคดีพิเศษและตั้งข้อสังเกต ทำให้กรมสอบสวนคดีพิเศษได้มีโอกาสชี้แจงอำนาจหน้าที่และความรับผิดชอบของหน่วยงาน อันจะทำให้สาธารณชนที่ติดตามข่าวสารได้ทราบและเข้าใจบทบาทและภารกิจของกรมสอบสวนคดีพิเศษเกี่ยวกับงานละเมิดทรัพย์สินทางปัญญาดียิ่งขึ้น